La clase del Martes 20 de Octubre corregimos parte de nuestra propuesta, como la ubicación del terminal y la bencinera, la integración del vivero en el recorrido del cerro para que se pudiese traspasar, también propusimos la reubicación de la multicancha en la cara posterior, junto a la Sede vecinal, A lo que se nos dijo que se apreciaba avance pero debíamos seguir trabajando en el ámbito del desarrollo de las plantas de primer nivel, así como en algunos otros pequeños detalles de diseño, pues como intervención en general se adecua al contexto. Además se nos recalcó que no lo echáramos a perder.
El Viernes 23 correspondía a la evaluación final del Ejercicio 2, día en que presentamos una lámina de memoria, otra de croquis, plano de primer piso 1:250 y maqueta esc.1:250 con nuestra propuesta en equipo en el sector Cerro "La Bandera".
Bueno, tal como mencioné en la entrada anterior,
Propuesta Urbana, con nuestro equipo trabajamos los dos frentes del cerro en el ámbito espacial usando tres conceptos como guía: Abrir, Vincular y Reconocer.
Configuramos vacíos por medio de la liberación de la falda del cerro, reubicamos equipamientos y servicios existentes permitiendo su reconocimiento como punto de referencia.
La siguiente imagen es la planta coloreada dónde se pueden ver las modificaciones que hicimos a la propuesta anterior. En color rojo se puede ver lo que reubicamos, de Norte a Sur: Sede vecinal, la multicancha, un mirador en la cota más alta, la casa de la cultura, el terminal de buses y la bencinera en la esquina. En amarillo: juegos infantiles, un Vivero de vegetación nativa, una plaza de acceso al mirador por donde la pendiente es mayor y techamos el comercio situado en el frente hacía el pueblo para unificar y configurar el gran espacio de reconocimiento.
Bueno, además de jerarquizar cubriendo la circulación principal (la de menor pendiente, por ser la más usual al recorrerlo), con techos (pintado en azul claro); desniveles; jardineras (en verde); y un tratado de suelo que permite el entendimiento del cerro desde lo urbano.
El Vivero Nativo configura un área de circulación de poca pendiente en el posterior y se encuentra rodeada por vegetación, lo que le da un carácter natural y simple acorde al contexto; su manera de contener la circulación superior permite que sea un espacio obligatorio en el recorrido vinculador del cerro.
La circulación inferior cubierta no es solo para jerarquizar, sino también aporta a la protección y realización de algunas actividades tales como ferias o exposiciones al exterior
La planta que presentamos es la siguiente:
En la maqueta que hicimos se pueden ver mejor los vacíos configurados, así como los desniveles y las volumetrías que diseñamos.
El espacio se intentó contener desde el nodo principal con la bencinera y el terminal hasta el bandejón con ayuda de la Casa de la cultura y el exterior cubierto del Comercio, generando un plano desde donde se da una aproximación gradual al cerro, haciendo que la morfología del cerro no funcione como una barrera sino que participe del vacío, lo acoja para un ascenso gradual, permitiendo la vinculación.
Disminuimos además las dimensiones de la Sede Vecinal debido a su programa interior, y su forma responde al utilizar como apoyo o respaldo el cerro para configurar mejor y más fluidamente el acceso tanto desde las viviendas como desde la Reducción El Naranjo.
Durante la corrección de esta entrega se nos dijo que se notó sensibilidad de parte nuestra al momento de entender la vocación del terreno, haciendo que cada una de las áreas intervenidas respondieran a la idea general, logrando que todo se viese bien justificado, pero también se nos criticó bastante la irregularidad de las geometrías y el habernos "limitado a hacer lo seguro" sin haber corrido más riesgos diseño, pues quitamos el mirador que se conectaba con el techo habitable de la Casa de la cultura, disminuimos sus dimensiones, al igual que las de la Sede vecinal pues notamos al momento de diseñar las plantas que los recintos serían muy grandes . Lo cual es reflejo de nuestro "temor a embarrarla", como se nos recalcó en la corrección corrección anterior, quisimos cuidar el continuar con la idea inicial y solo pulir ciertos puntos de conflicto.
Como comentario final del Ejercicio 2 quiero recalcar lo importante que fue no habernos saltado etapas, ya que luego de la primera entrega del ejercicio, de análisis,con el equipo nos juntarnos a repensar las conclusiones para luego definir problemáticas bien fundamentadas, lo cual nos dio buenos resultados, a pesar que no se nos sumaron décimas a la nota de la Entrega del análisis por complementarlo en la siguiente con las conclusiones y problemáticas, como ocurrió con la mayoría de los equipos. Bueno, luego de esto, ya teniendo como base todo el entendimiento del tramo se nos hizo lógico el modo de intervenir, llegando a ser el equipo mejor evaluado en la Entrega final con un 5,8. Lo cual es producto múltiples juntas de trabajo arduo, de intercambio de opiniones, pensamiento crítico y dedicación, con el afán de obtener un buen resultado. Fue entretenido y alentador haber podido trabajar con un equipo tan comprometido, y más gratificante aún llegar, a pesar de las observaciones ya mencionadas, llegar a buen término del ejercicio.